Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Whiskas is niet goed voor katten omdat het veel plantaardige ingrediënten, suikers en kunstmatige toevoegingen bevat, terwijl een kat een obligate carnivoor is. In plaats van hoogwaardig vlees, zit er vaak vlees- en dierlijke bijproducten in – dat klinkt misschien prima, maar het betekent in de praktijk: restafval. Denk aan gemalen snavels, poten en alles wat overblijft na het ‘echte’ vlees. Voor een dier dat vlees als primaire energiebron nodig heeft, is dat simpelweg niet goed genoeg.
Daarbij bevatten veel Whiskas-varianten suikers, graan en kleurstoffen. Die ingrediënten zijn goedkoop voor de fabrikant, maar compleet overbodig (en soms zelfs schadelijk) voor de gezondheid van je kat. Het merk richt zich op massaproductie, niet op kwaliteit. De verpakking ziet er vrolijk uit, maar laat je niet foppen: wat erin zit, is eerder fastfood dan voeding. Vergelijk dat eens met merken die écht goede ingrediënten gebruiken – daar zit een wereld van verschil tussen.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten volgens de samenstelling?
Als je de verpakking goed leest, zie je direct waarom Whiskas niet goed is voor katten. De ingrediëntenlijst begint vaak met graan of een vaag mengsel van dierlijke bijproducten. Dat betekent dat het hoofdbestanddeel niet eens vlees is. En dat is zorgwekkend voor een dier dat in het wild muizen vangt – geen maiskorrels.
Daarnaast vind je regelmatig toegevoegde suikers en kleurstoffen. Dat maakt het voer aantrekkelijk voor jouw oog, maar niet voor de gezondheid van je kat. Zelfs Purina One – dat ook vaak wordt genoemd als supermarktmerk – doet het op dat vlak vaak nog iets beter dan Whiskas.
Hoe zit het met dierlijke bijproducten?
Whiskas gebruikt ‘vlees en dierlijke bijproducten’, maar dat zegt helemaal niets over de kwaliteit. Het is een verzamelnaam voor slachtafval: ingewanden, huid, bloed, en andere delen die niet geschikt zijn voor menselijke consumptie. Het klinkt misschien oké – “het is toch dierlijk?” – maar het bevat vaak weinig voedingswaarde voor een kat.
Goede merken gebruiken juist spiervlees of orgaanvlees in duidelijke percentages. Bij Whiskas blijft het vaag en goedkoop. En dat merk je aan je kat. Slechte vacht, zachte ontlasting, en onrustig gedrag? Niet zelden gelinkt aan slechte voeding.
Vergelijking met betere merken
Om echt te begrijpen waarom Whiskas niet goed is voor katten, vergelijken we het met andere merken. Onderstaande tabel laat duidelijk zien waar het verschil zit in kwaliteit, transparantie en samenstelling:
| Merk | Vleespercentage | Plantaardige inhoud | Toegevoegde suikers | Transparantie ingrediënten | Prijs per kg | Kwaliteitsscore |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Whiskas | 4%–10% | Hoog | Ja | Laag | €2,50 | ★☆☆☆☆ |
| Edgard & Cooper | 60%–70% | Laag | Geen | Hoog | €8,00 | ★★★★★ |
| Prins | 35%–45% | Gemiddeld | Geen | Hoog | €6,00 | ★★★★☆ |
| Carnilove | 65%–70% | Laag | Geen | Hoog | €7,50 | ★★★★★ |
| Orijen | 85%–90% | Laag | Geen | Uitstekend | €9,50 | ★★★★★ |
| IAMS | 25%–30% | Gemiddeld | Soms | Laag | €4,00 | ★★☆☆☆ |
| Felix | 4%–10% | Hoog | Ja | Laag | €2,30 | ★☆☆☆☆ |
Waarom kiezen mensen toch voor Whiskas?
Het is goedkoop, overal verkrijgbaar en zit in een vrolijk paars blikje. Maar dat zegt niks over de inhoud. Veel baasjes weten simpelweg niet beter of denken dat bekend gelijk staat aan betrouwbaar. Toch begint goede kattenzorg bij de voeding – en Whiskas hoort daar niet in thuis.
Als je écht goede voeding zoekt, kijk dan eens naar onze gids over goed kattenvoer. Daar leggen we uit waar je wél op moet letten.
Wat zegt je kat zelf?
Kat ziek? Sloom? Stinkende ontlasting of doffe vacht? Grote kans dat voeding een rol speelt. Als katten konden praten, zouden ze je waarschijnlijk smeken om iets beters dan suikerrijke brokjes met een flauw smaakje. En wees eerlijk: jouw kat verdient toch meer dan supermarktvoer?
Zelfs merken als IAMS doen een betere poging, maar als je echt verschil wilt maken, kies dan een merk dat duidelijk is over wat erin zit – en wat eruit blijft.
Alternatieven voor Whiskas
Gelukkig zijn er genoeg merken die het wél goed doen. Denk aan Orijen, Edgard & Cooper of Prins. Die gebruiken vlees als hoofdingrediënt, vermijden onnodige toevoegingen en zijn transparant over hun samenstelling. Kijk ook eens naar onze uitgebreide review over Whiskas kwaliteit, waarin we het nog technischer analyseren.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten als je kijkt naar gedrag en gezondheid?
Je merkt het vaak pas na een paar weken of maanden: een kat die Whiskas eet, kan sneller overgewicht krijgen, sloom worden of gedragsveranderingen vertonen. Ook allergieën, tandproblemen en overmatige haaruitval worden soms gelinkt aan slechte voeding. Het is dus geen onschuldig detail: voeding beïnvloedt alles.
Met een kwalitatieve brok of natvoer kun je dat echt verbeteren. En nee, dat hoeft niet altijd duurder te zijn als je minder dierenartsbezoekjes nodig hebt.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten?
Als kattenbaasje én expert zeg ik het zoals het is: Whiskas hoort niet thuis in het voerbakje van jouw kat. Het lijkt goedkoop, maar op de lange termijn betaal je een hogere prijs – in gezondheid, welzijn en misschien zelfs in dierenartskosten. Kies liever voor eerlijk voer met écht vlees en zonder onzin. Want jouw kat verdient meer dan marketing. Die verdient voeding die werkt.
Wat je kat écht nodig heeft
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Omdat het totaal niet aansluit bij wat katten van nature nodig hebben. Katten zijn jagers. Hun lijf is gemaakt om kleine prooien te verteren – dus veel vlees, weinig koolhydraten. Toch bevat Whiskas relatief veel granen, plantaardige eiwitten en bewerkte toevoegingen. Geen muis zou vrijwillig kiezen voor tarwegluten en suikerstroop.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten in vergelijking met prooidieren? Omdat een muis bestaat uit ongeveer 60–70% vocht, veel orgaanvlees en nauwelijks koolhydraten. Precies het tegenovergestelde van wat er in veel supermarktvoer zit. En ja, dat merk je – aan energie, ontlasting en zelfs vachtkwaliteit.
Zo herken je beter kattenvoer
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Omdat je met een klein beetje opletten direct beter voer kunt herkennen. Merken die goed zijn, vermelden exact welk vlees erin zit: bijvoorbeeld 'verse kip (70%)' in plaats van 'vlees en dierlijke bijproducten'. Die transparantie ontbreekt bij Whiskas. En dat is niet toevallig.
- Vermijd vage termen zoals 'dierlijke bijproducten'
- Kies voor merken met duidelijke vleespercentages
- Let op: géén toegevoegde suikers of kunstmatige kleurstoffen
- Check of taurine, omega 3 en vitamines goed vertegenwoordigd zijn
- Transparante labels = vaak betere kwaliteit
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Omdat het alle bovenstaande punten mist. Simpel. En je kat verdient beter dan marketingtaal.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Slotgedachte vanuit ervaring
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Omdat ik het zelf gemerkt heb. Mila en Nala kregen Whiskas toen ze klein waren, omdat ik – net als veel mensen – dacht: "Ziet er leuk uit, zal wel goed zijn." Maar binnen weken kreeg de één last van zachte ontlasting, de ander begon obsessief te krabben. Overgestapt op beter voer, klachten weg.
Waarom is Whiskas niet goed voor katten? Omdat katten je niet kunnen vertellen dat ze zich belabberd voelen. Dat merk jij pas achteraf. En als je eenmaal weet wat erin zit – en wat erin hoort te zitten – dan wil je echt nooit meer terug. Want jij kiest. En je kat verdient meer dan afval in een gezellig blikje.
