Is Whiskas goed voor de kat?
Nee, Whiskas is niet goed voor de kat. Hoewel het goedkoop en overal verkrijgbaar is, bevat het weinig echt vlees, veel vulmiddelen zoals granen en soms zelfs suiker. En dat terwijl katten vleeseters zijn die juist behoefte hebben aan voeding met dierlijke eiwitten en vocht. In deze blog ontdek je waarom dit populaire voer niet past bij de natuurlijke voedingsbehoefte van jouw kat — en wat betere keuzes zijn.
Waarom de vraag ‘Is Whiskas goed voor de kat?’ steeds vaker gesteld wordt
Het is geen toeval dat deze vraag zo leeft. Katteneigenaren zijn steeds bewuster bezig met voeding en gezondheid. Ze willen weten wat er precies in een product zit, en wat dat betekent voor het welzijn van hun kat. En dat is terecht, want voeding is een van de belangrijkste factoren in de gezondheid van een kat.
Wie het etiket van Whiskas leest, schrikt vaak. De ingrediëntenlijst bestaat uit een combinatie van bijproducten, plantaardige eiwitten, granen en... suiker. Ja, suiker. Als je dan vraagt: is Whiskas goed voor de kat?, dan roept dat alleen al vraagtekens op. Want suiker hoort simpelweg niet thuis in kattenvoer. Katten proeven geen zoet, hebben er niets aan en kunnen er op termijn juist problemen door krijgen.
Wat maakt Whiskas dan zo aantrekkelijk?
Heel simpel: herkenbaarheid, prijs en marketing. Whiskas is al decennia aanwezig in de supermarkt. Het is goedkoop, heeft een schattige kat op de verpakking, en is ‘gewoon makkelijk’ om te pakken. Maar dat gemak heeft een keerzijde. Want hoewel het merk inspeelt op je gevoel (“alle katten houden van Whiskas!”), zeggen de cijfers iets anders.
De inhoud van het voer sluit totaal niet aan bij wat katten van nature nodig hebben: vlees, vocht, taurine, vetten van dierlijke oorsprong. In plaats daarvan krijg je in veel varianten slechts 4% vlees (vaak onduidelijk welk dier), en dat wordt dan vermengd met goedkope vulmiddelen. Vraag jezelf dus af: is Whiskas goed voor de kat? Of alleen goed voor de portemonnee van de fabrikant?
Wat zegt de samenstelling van Whiskas over de kwaliteit?
Als je kattenvoer echt wilt beoordelen, moet je verder kijken dan de mooie verpakking. De samenstelling is waar de waarheid ligt. En in het geval van Whiskas is die behoorlijk vaag. Termen als “dierlijke bijproducten” en “plantaardige eiwitextracten” zeggen niet veel. Wat krijg je dan precies? Botten? Veren? Bloed? Maagwand?
Goede merken zijn hier open over. Ze noemen de soort dier, het percentage vers vlees, en vermijden overbodige ingrediënten. Whiskas doet dat niet. Daarom is de vraag “is Whiskas goed voor de kat?” eigenlijk een oproep tot transparantie.
Hieronder zie je een overzicht van wat je in veel Whiskas-producten terugvindt:
| Ingrediënt | Toelichting |
|---|---|
| Dierlijke bijproducten | Onbekende herkomst, laagwaardig |
| Granen | Goedkoop vulmiddel, overbodig voor katten |
| Plantaardig eiwit | Niet natuurlijk voor katten, moeilijk verteerbaar |
| Suiker | Geen enkele voedingswaarde voor katten |
| Kleur- en geurstoffen | Voor de baas aantrekkelijk, niet voor de kat |
Wat zeggen experts over Whiskas?
Dierenartsen en voedingsdeskundigen zijn doorgaans voorzichtig met merknamen, maar over de inhoud zijn ze duidelijk: katten zijn obligate carnivoren. Ze hebben voeding nodig die rijk is aan dierlijke eiwitten en vocht. Het grootste bezwaar tegen Whiskas is dat het vleesgehalte laag is en dat het verrijkt is met ingrediënten die katten niet nodig hebben — en soms niet eens kunnen verteren.
Een kat die jaren op voer als Whiskas leeft, kan gezondheidsproblemen ontwikkelen zoals overgewicht, nierproblemen, een doffe vacht of gebitsproblemen. Geen wonder dat veel kattenbaasjes zich beginnen af te vragen: Is Whiskas goed voor katten?
Waarom verkopen winkels Whiskas dan massaal?
Omdat het verkoopt. Whiskas heeft jarenlang gebouwd aan naamsbekendheid en merkvertrouwen. Veel baasjes kopen het automatisch, zonder etiketten te lezen. En voor winkels is het een ideaal product: lange houdbaarheid, groot volume, aantrekkelijke marge.
Maar verkoopsucces zegt niets over voedingswaarde. Cola verkoopt ook goed. Chips ook. Maar niemand noemt dat gezond. Is Whiskas goed voor de kat? Niet als je kijkt naar voedingsleer. Wel als je kijkt naar hoe goed het wordt vermarkt.
Wat zijn betere keuzes dan Whiskas?
Gelukkig zijn er tegenwoordig veel merken die wél transparant zijn. Merken die vlees als eerste ingrediënt gebruiken, die geen suiker of granen toevoegen, en die je kat geven wat hij écht nodig heeft. Op Katplezier.nl selecteren we al onze voedingen met een simpele regel: zou je dit zelf aan je kat geven?
En Whiskas? Die vind je daar dus niet.
Conclusie: is Whiskas goed voor de kat?
Nee, Whiskas is niet goed voor de kat als je kijkt naar de voedingsbehoefte van een obligate carnivoor. Het is goedkoop geproduceerd voer met weinig echte voedingswaarde. Je kat leeft er misschien op, maar floreert er zelden op. En dat is precies het verschil tussen “kan ermee leven” en “blijft er gezond en energiek bij.”
Kies voor je kat zoals je voor jezelf zou kiezen. Want als je het wél weet… dan wil je toch beter?
