Wat is beter, Whiskas of Felix?
Felix is iets transparanter in samenstelling en bevat vaak een iets hoger vleespercentage dan Whiskas, maar beide zijn geen ideale keuze voor wie het beste wil voor zijn kat. Het verschil zit hem in nuance, niet in echte kwaliteit. Beide merken gebruiken bijproducten, granen en soms suiker. Wie echt gezond kattenvoer zoekt, vindt dat niet in deze categorie.
Toch zijn de verschillen tussen Whiskas en Felix interessant genoeg om te bekijken. Want hoewel ze allebei bekend zijn, is niet elke paars-blauw verpakking even leeg van binnen. In dit artikel duiken we in de herkomst, samenstelling, marketingtrucs en veelgestelde vragen over deze merken. En belangrijker: we leggen uit wat je kat écht nodig heeft.
Wat is beter, Felix of Whiskas?
Een vergelijking van twee supermarktkoningen
Wat is beter, Felix of Whiskas? Het hangt af van welk aspect je bekijkt. Als we puur naar het vleespercentage kijken, scoort Felix bij sommige producten iets beter — vooral in natvoer. Maar dat zegt niet alles. Beide merken gebruiken vage termen als ‘vlees en dierlijke bijproducten’, en het blijft onduidelijk wat dat precies inhoudt. Wat is beter, Felix of Whiskas, als we naar transparantie kijken? Dan wint Felix nipt. Maar dat betekent niet dat het een gezond product is.
Wat is beter, Felix of Whiskas, als je kijkt naar hoe dicht het bij de natuurlijke voeding van een kat komt? Geen van beide komt in de buurt. Katten hebben vlees nodig, geen granen of suikers. En die zitten in allebei — soms stiekem verwerkt onder andere benamingen. Wat is beter, Felix of Whiskas, als het gaat om eerlijkheid? Dan blijft het appels met rotte peren vergelijken.
Wat is beter, Whiskas of Felix, als je de samenstelling vergelijkt?
Wat is beter, Whiskas of Felix, als je beide merken naast elkaar zet op inhoud? In onderstaande vergelijkingstabel zie je de belangrijkste verschillen en overeenkomsten. En hoewel Felix op sommige punten nét iets beter scoort, zijn beide merken vooral goedkoop geproduceerd, weinig transparant en niet afgestemd op de natuurlijke voedingsbehoeften van een kat.
| Kenmerk | Whiskas | Felix |
|---|---|---|
| Vleespercentage | Meestal 4%, onduidelijk welk deel | 4–14%, vaak iets hoger, ook vaag |
| Type eiwitten | Bijproducten en plantaardig eiwit | Bijproducten, deels plantaardig |
| Granen aanwezig? | Ja, vaak als eerste of tweede ingrediënt | Ja, ook in veel varianten |
| Suiker aanwezig? | Ja, in meerdere varianten | Ja, minder vaak vermeld maar wel aanwezig |
| Transparantie | Laag, vage termen en percentages | Iets beter, maar nog steeds vaag |
| Verpakking & marketing | Zeer gericht op emotie en kleur | Speelser, minder dominant |
| Advies dierenartsen | Niet aanbevolen | Ook niet aanbevolen |
Wat is beter, Felix of Whiskas, als je alleen deze tabel bekijkt? Felix wint hier op enkele technische punten — maar de verschillen zijn klein, en het blijft kiezen tussen twee suboptimale opties. Echte kwaliteit begint bij transparantie, vers vlees en géén overbodige toevoegingen.
Hoe scoren Whiskas en Felix op vleesgehalte?
Wat is beter, Whiskas of Felix, als je kijkt naar het vleesgehalte in hun voer? Veel producten van Whiskas bevatten ongeveer 4% van het genoemde dier (bijvoorbeeld kip, rund of zalm). Bij Felix zien we soms percentages rond de 14%, maar ook daar wordt niet altijd duidelijk vermeld welk deel van het dier is gebruikt. Bovendien bestaat het merendeel uit bijproducten — goedkoop restmateriaal dat lang houdbaar is, maar weinig voedingswaarde heeft.
Wat is beter, Felix of Whiskas, op basis van kwaliteit van eiwitbronnen? Geen van beide merken biedt hoogwaardige, volledig dierlijke eiwitten zonder vulstoffen. Zelfs als het percentage bij Felix wat hoger is, wil dat niet zeggen dat het écht voedzaam is.
Wat zeggen etiketten over beide merken?
Wat is beter, Whiskas of Felix, volgens de verpakking? Op het eerste gezicht lijken ze informatief: heldere smaakvarianten, complete maaltijd, vrolijke bewoordingen. Maar wie verder kijkt, ziet vooral marketing. Bij Whiskas zien we vage termen als “plantaardige eiwitextracten” en “met rund” — waarbij dat rund vaak slechts een fractie is van de totale samenstelling. Felix is iets explicieter, maar nog steeds onvolledig.
Wat is beter, Felix of Whiskas, als we puur afgaan op wat er op het etiket staat? Dan is de conclusie: allebei ontwijkend. In tegenstelling tot hoogwaardige merken, geven deze twee geen duidelijkheid over welk deel van het dier wordt gebruikt, of hoeveel daarvan functioneel bijdraagt aan de gezondheid van je kat.
Wat is beter, Whiskas of Felix, qua marketing?
Wat is beter, Whiskas of Felix, als we marketing onder de loep nemen? Hier wint Whiskas met gemak — en dat is geen compliment. Whiskas is meester in het bouwen van merkvertrouwen zonder dat dit gebaseerd is op inhoud. Het merk zet zwaar in op herkenbaarheid, kleur en emotie. Felix profileert zich iets minder intens, met een speelse zwarte kat en een iets eerlijkere positionering.
Wat is beter, Felix of Whiskas, als het gaat om verkoop versus inhoud? Whiskas verkoopt beter, maar biedt minder. Felix verkoopt op basis van speelsheid, maar gebruikt vergelijkbare goedkope ingrediënten. Beide merken investeren meer in zichtbaarheid dan in receptuur.
Wat is beter, Felix of Whiskas, volgens dierenartsen?
Wat is beter, Whiskas of Felix, volgens professionals in de praktijk? Veel dierenartsen vermijden merknamen in hun adviezen, maar benoemen wel dat katten vooral vlees, vet en vocht nodig hebben. Géén graan, géén suiker, géén kunstmatige toevoegingen. En dus vallen beide merken eigenlijk buiten wat zij aanraden.
Wat is beter, Whiskas of Felix, op basis van die standaard? Beide schieten tekort. Felix doet het iets beter op eiwitpercentage, maar beide zijn gebaseerd op restproducten en vulmiddelen. De echte boodschap van de dierenarts? Lees ingrediënten, kies voor kwaliteit, en vermijd voeding die aantrekkelijker is voor jou dan voor je kat.
Wat betekent ‘bijproduct’ in deze context?
Wat is beter, Whiskas of Felix, als we kijken naar hoe ze omgaan met bijproducten? Beide merken gebruiken deze term veelvuldig. Bijproduct is een verzamelnaam voor alles wat niet direct als vlees wordt aangemerkt. Denk aan organen, botten, gemalen karkas. Op zich hoeft dat niet slecht te zijn — sommige organen zijn voedzaam. Maar zolang het niet gespecificeerd is, weet je niet wat je kat binnenkrijgt.
Wat is beter, Felix of Whiskas, als ze duidelijk zouden aangeven wát dat bijproduct is? Dan zou de consument eerlijk kunnen vergelijken. Maar juist dat gebeurt niet. En precies dát maakt het lastig — en frustrerend.
Wat kun je beter kiezen dan Whiskas of Felix?
Wat is beter, Whiskas of Felix? De echte vraag is: waarom zou je kiezen tussen deze twee? Er zijn talloze merken die wél transparant zijn. Die wél echt vlees gebruiken. Die wél weten dat katten geen graan of suiker nodig hebben.
Wat is beter, Felix of Whiskas, als je niets anders kunt krijgen? Dan is Felix een fractie minder slecht. Maar als je keuze hebt — en die heb je — kies dan beter. Voor je kat. Voor zijn gezondheid. Voor jezelf.
Bij Katplezier.nl hebben we alleen voer dat we zelf zouden geven aan onze katten. En dus vind je daar geen Whiskas. Geen Felix. Geen troep. Alleen voeding waar een kat blij en gezond van wordt.
