Is Royal Canin goed kattenvoer? Nee, en daar zijn we bij Katplezier heel duidelijk over. Ondanks de grote naamsbekendheid en medische uitstraling, bevat Royal Canin vooral ingrediënten die niet passen bij het vleesetende lichaam van je kat. Veel granen, vage bijproducten, weinig transparantie — dat is niet wat je van goed kattenvoer mag verwachten.
Het merk vertrouwt op marketing en dierenartsdistributie, niet op samenstellingen die biologisch kloppen. Wie kritisch kijkt naar de verpakking, ziet het meteen: Royal Canin is vooral ontworpen om groot te kunnen produceren, niet om jouw kat optimaal te voeden.
Is Royal Canin goed kattenvoer? Niet als je kijkt naar wat katten écht nodig hebben
Is Royal Canin goed kattenvoer? Dat hangt ervan af wat je belangrijk vindt als baasje. Zoek je een merk met naamsbekendheid, een medische uitstraling en producten die in vrijwel elke dierenkliniek op de plank liggen? Dan lijkt Royal Canin een veilige keuze. Maar wie verder kijkt dan het logo en de verpakking, ontdekt een minder rooskleurig verhaal.
Want als we Royal Canin beoordelen op samenstelling en voedingswaarde, dan voldoet het simpelweg niet aan de eisen van goed kattenvoer. In plaats van vlees als basis — wat je zou verwachten voor een dier dat van nature een jager is — bestaat Royal Canin voor een groot deel uit granen, plantaardige bijproducten en ongespecificeerde dierlijke reststromen.
Bijvoorbeeld termen als:
-
“Plantaardige eiwitextracten”
-
“Gevogelte-eiwit”
-
“Dierlijke vetten”
Die klinken misschien technisch verantwoord, maar zeggen eigenlijk niets over kwaliteit, herkomst of voedingswaarde. Wat voor gevogelte? Welke eiwitten? In welke verhouding? Je komt het allemaal niet te weten. En dát is precies waarom Royal Canin volgens Katplezier géén goed kattenvoer is.
| Kenmerk | Royal Canin | Goed kattenvoer (zoals op Katplezier.nl) |
|---|---|---|
| Hoofdingrediënt | Maïs, rijst of tarwe | Vlees of vis (spiervlees en/of orgaanvlees) |
| Vleesgehalte | Laag – vaak niet vermeld | Hoog – meestal 60% of meer |
| Eiwitbron | Vage termen zoals “pluimvee-eiwit” | Specifiek: kipfilet, zalm, rundhart, enz. |
| Transparantie | Onvolledige of algemene omschrijvingen | Exacte vermelding van ingrediënten en percentages per diersoort |
| Gebruik van granen | Ja – vaak als eerste ingrediënt | Nee – of minimaal en functioneel (bijv. wat zoete aardappel) |
| Toegevoegde suikers | Mogelijk aanwezig | Nooit toegevoegd |
| Smaak- en geurstoffen | Kunstmatig toegevoegd om eetlust op te wekken | Niet nodig dankzij hoge kwaliteit en vers vlees |
| Voedingsfilosofie | Commercieel, gericht op schaal en winst | Biologisch afgestemd op het jachtinstinct van de kat |
| Prijs per kilo | Lager, maar lagere voedingswaarde | Hoger, maar voedzamer – je voert minder |
| Doelstelling | Merktrouw en symptoomgericht (via dierenartsen) | Preventief, voedzaam en écht afgestemd op de kat |
Waarom Royal Canin geen goed kattenvoer is — en wat je kat wél nodig heeft
Royal Canin lijkt medisch verantwoord, maar de inhoud vertelt een ander verhaal. Het merk gebruikt vaak goedkope vulmiddelen zoals granen, vage eiwitbronnen en kunstmatige toevoegingen. De focus ligt op massa, distributie en marketing — niet op wat katten biologisch gezien nodig hebben.
Goed kattenvoer — zoals je dat bij Katplezier vindt — is opgebouwd rondom één principe: de kat is een vleeseter. Punt. Alles in de samenstelling moet dat ondersteunen. Dat betekent:
-
Vlees als eerste én belangrijkste ingrediënt
-
Geen graan als vulmiddel
-
Transparantie over welk dier, welk deel, en hoeveel
-
Geen verborgen suikers of smaakstoffen
-
Ondersteuning van natuurlijke gezondheid, van vacht tot blaas
Het verschil zie je. Je merkt het aan je kat. En ja, je betaalt iets meer per kilo — maar je voert minder, hebt minder afval, en ziet de winst terug in energie, zachtere vacht, mooiere ontlasting en minder dierenartsbezoeken.
De reputatie van Royal Canin: slimme marketing, geen slimme voeding
Is Royal Canin goed kattenvoer omdat dierenartsen het aanraden?
Nee. En dat is precies waar het misgaat. Veel mensen vertrouwen blind op het advies van hun dierenarts — logisch. Maar dat vertrouwen is in dit geval vooral gebaseerd op marketing en slimme samenwerkingen, niet op inhoud.
Royal Canin is eigendom van Mars — ja, die van Whiskas en Pedigree. Een multinational die miljarden steekt in zichtbaarheid, distributiedeals en ‘educatie’ van dierenartsenpraktijken. Dierenartsen krijgen vaak nauwelijks voedingstraining tijdens hun opleiding. En dus wordt hun advies bepaald door de merken die het hardst roepen. En Royal Canin? Die roept het luidst.
Elke kat krijgt een eigen zak: voor binnenkatten, gesteriliseerde katten, raskatten, katten met blaasproblemen, huidproblemen, haarproblemen. Klinkt indrukwekkend. Tot je de ingrediëntenlijst bekijkt. Want of je nou een Maine Coon of een huis-tuin-en-keukenkat hebt — wat je terugziet is vaak hetzelfde rijtje:
-
Maïs of rijst als eerste ingrediënt
-
Vage termen als “pluimvee-eiwit”
-
Toegevoegde aroma’s om het aantrekkelijk te maken
-
En nauwelijks transparantie over vleesgehalte
Is Royal Canin goed kattenvoer als elke variant in de basis gevuld is met precies dezelfde goedkope vulling — ongeacht de belofte op de zak? Absoluut niet.
Het is slimme branding, verpakt in een witte jas. Maar onder die jas zit voer dat vooral goed is voor de omzet — niet voor je kat.
De ingrediënten van Royal Canin onder de loep
Wie goed kattenvoer wil herkennen, moet etiketten leren lezen. En wie dat doet bij Royal Canin, schrikt vaak. De eerste ingrediënten zijn meestal maïs of rijst, gevolgd door dierlijke bijproducten – zonder verdere uitleg. Dat betekent: niet weten welk dier het is, welk deel van het dier gebruikt is, of hoe het verwerkt is.
Een voorbeeld van de ingrediënten van Royal Canin Indoor 27:
“Maïs, gedehydreerd gevogelte-eiwit, rijst, plantaardige vezels, dierlijke vetten, hydrolysaat van dierlijke eiwitten.”
Dat is géén goed kattenvoer. Daar zit nauwelijks echt vlees in, geen duidelijke vleesbron, en veel koolhydraten waar een kat helemaal niets mee kan. Het klinkt misschien klinisch, maar het is goedkoop samengesteld – en dat proef je terug in de vacht, de ontlasting en de gezondheid van veel katten.
Wat is wél goed kattenvoer?
Goed kattenvoer begint bij vlees of vis als eerste ingrediënt, liefst spiervlees of orgaanvlees. Niet alleen in marketingtaal, maar zwart-op-wit op de verpakking. Goed kattenvoer bevat géén overbodige vulmiddelen zoals graan, tarwe, soja of maïs. En het gebruikt geen suiker, kleurstoffen of kunstmatige smaakmakers om het aantrekkelijker te maken.
Een kat is een obligate carnivoor. Alles in haar biologie is ingericht op het verteren van dierlijke eiwitten en vetten. Planten, koolhydraten en granen zijn voor haar lichaam ballast. Royal Canin negeert dat principe volledig. Het voert haar goedkoop plantaardig materiaal, terwijl ze vlees nodig heeft. Is Royal Canin goed kattenvoer? Niet als je kijkt naar wat een kat werkelijk nodig heeft om te gedijen.
Bij Katplezier.nl kiezen we daarom alleen merken die 100% transparant zijn. Merken die vlees durven benoemen. Die hun percentages openlijk communiceren. En die geen restafval verkopen als premiumvoeding.
Waarom kiezen zoveel mensen tóch voor Royal Canin?
Omdat het makkelijk is. Royal Canin is overal verkrijgbaar. Het staat in de dierenwinkel, het ligt bij de dierenarts, en het wordt aanbevolen als ‘volledige voeding’. De kat eet het ook – vaak zonder protest. Maar katten zijn net mensen: ze eten ook graag fastfood. Dat maakt het nog geen goed idee.
Is Royal Canin goed kattenvoer omdat je kat het lijkt te lusten? Nee. Wat telt, is de voedingswaarde. En die laat bij Royal Canin ernstig te wensen over. Bovendien zie je het verschil tussen goed en slecht voer pas na verloop van tijd. Een doffe vacht, overgewicht, blaasproblemen of slechte ontlasting komen niet na één dag – maar na maanden of jaren verkeerd voeren.
Het verschil tussen vullen en voeden
Vullen is makkelijk. Dat doet Royal Canin goed. Het verzadigt, het ruikt lekker (vaak door toegevoegde aroma’s), en het kost weinig per kilo. Maar voeden is iets anders. Dat is: het lichaam geven wat het nodig heeft om op z’n best te functioneren.
Is Royal Canin goed kattenvoer? Niet als je je kat wilt voeden in plaats van alleen vullen. Het is gemaakt om te verkopen, niet om te ondersteunen. Echt goed kattenvoer zie je aan de glans in de ogen, de zachtheid van de vacht, de rust in het gedrag, en de gezondheid van binnenuit.
Tot slot: is Royal Canin goed kattenvoer?
Is Royal Canin goed kattenvoer? Nee. Ondanks de reputatie, ondanks de medische uitstraling, ondanks de talloze varianten – Royal Canin voldoet niet aan de standaard van écht goed kattenvoer. Het zit vol goedkope vulmiddelen, gebruikt ondoorzichtige eiwitbronnen, en verliest het keer op keer als je het vergelijkt met merken die wél kwaliteit leveren.
Jouw kat verdient meer dan een marketingverhaal. Ze verdient voer dat écht past bij haar natuur. Bekijk hier wat wij wél aanraden: Goed kattenvoer op Katplezier.nl
