Felix kattenvoer review: Felix kattenvoer is erg slecht qua kwaliteit. In veel varianten zit maar 12% vlees & dierlijke bijproducten, waarvan slechts 2–4% echt gespecificeerd vlees (zoals kip of zalm). De rest bestaat uit goedkope vulstoffen zoals granen, suikers en plantaardige eiwitextracten totaal ongeschikt voor een obligate carnivoor zoals de kat
Felix kattenvoer review – een eerlijk oordeel van een kattenbaasje
Deze Felix kattenvoer review schrijf ik niet om een merk af te branden, maar om helder uit te leggen wat je als kattenbaasje wél en níet krijgt voor je geld. Toen ik de ingrediënten en voedingswaardes van meerdere Felix-varianten naast elkaar legde, viel één ding meteen op: er zit veel minder écht vlees in dan je op basis van de verpakking zou denken. Op het etiket staat vaak “vlees en dierlijke bijproducten 12%”, maar daarvan is meestal maar 2–4% echt vlees zoals kip of rund. De rest is een mix van bijproducten, granen, zetmeelbronnen, aroma’s en kleurstoffen. Voor een obligate carnivoor – een kat die gebouwd is om vooral vlees te eten – is dat simpelweg te weinig dierlijk eiwit.
Bij Felix blijft dat soms steken op maar 4% écht vlees.
Wat ik ook zie in ervaringen van andere baasjes: katten vinden Felix bijna altijd lekker, maar dat komt vooral door smaakversterkers en suikers die eraan zijn toegevoegd. “Lekker” zegt dus weinig over voedingswaarde. Als je kat snel weer honger heeft, doffere vacht krijgt of meer haarballen en ontlastingsproblemen heeft, kan dat een signaal zijn dat het voer te weinig voedt en vooral vult. Dat is precies waarom veel mensen uiteindelijk overstappen naar merken met een hoger vleespercentage en zonder graanvulling.
Mijn persoonlijke oordeel in deze Felix kattenvoer review: voor een kat die écht gezond moet blijven, is dit geen ideale keuze. Als je wél transparante ingrediënten, een hoog percentage dierlijke eiwitten en geen suikers of goedkope vulstoffen wilt, dan zijn er simpelweg betere alternatieven. De basisregel blijft: kijk niet alleen naar de voorkant van de verpakking, maar naar het échte percentage dierlijk eiwit op de achterkant.
Wat zit er echt in het bakje?
Als kattenbaasje keek ik kritisch naar de ingrediënten van het voer dat ik mijn kat geef, en dus ook naar dit merk. Op de verpakking staat vaak “vlees en dierlijke bijproducten” als eerste ingrediënt. Dat klinkt geruststellend, maar het zegt eigenlijk bijna niets. In één variant bleek dat maar 4 procent daarvan echt gespecificeerd vlees was, zoals kip of rund. De rest blijft vaag en kan van alles betekenen, van restvlees tot slachtafval. Daarna volgen plantaardige eiwitextracten en visbijproducten, wat vooral laat zien dat het meer om vulstoffen gaat dan om hoogwaardige dierlijke eiwitten. Voor een kat, die volledig is gebouwd om vlees te eten, is dat geen sterk uitgangspunt.
Mijn conclusie: wat je kat eet verdient duidelijkheid. Als je alleen afgaat op wat er vóór op het bakje staat en niet op de ingrediëntenlijst, dan lijkt het allemaal prima. Maar zodra je wél doorleest, merk je dat het vooral marketingtaal is, geen kwaliteitsgarantie.
Waarom vermijden mensen dit voer?
Veel baasjes komen er pas later achter dat de mooie termen op de verpakking weinig zeggen. De blog Waarom vermijden mensen Felix kattenvoer wordt veel gedeeld doordat het laat zien hoe misleidend woorden als “vlees” kunnen zijn. Wat er staat klinkt voedzaam, maar in werkelijkheid betekent het vaak dat een groot deel van het eiwit niet uit echt spiervlees komt, maar uit bijproducten. Dat kan huid, bot, organen of delen zijn die normaal niet in voeding worden gebruikt. En omdat er geen percentages worden vermeld behalve die ene 4 procent, weet je als baasje nooit precies wat je geeft.
Het probleem is dus niet alleen de hoeveelheid vlees, maar vooral de transparantie ervan. En juist daar ontbreekt dit merk aan.
Hoe zit het met de voedingswaarden eerlijke felix kattenvoer review
Wanneer je de droge stofanalyse bekijkt, zie je dat de verhoudingen niet aansluiten bij wat een kat van nature eet. Eén natvoervariant bevatte ongeveer 50 procent eiwit, 17,6 procent vet en 17,6 procent koolhydraten op droge stofbasis. In een droogvoervariant kwam zelfs bijna 42 procent van de energie uit koolhydraten. Dat is veel te hoog voor een obligate carnivoor. Katten halen hun energie uit vetten en dierlijke eiwitten, niet uit granen of zetmeel.
Dat lage vetgehalte, gecombineerd met veel goedkope koolhydraten, is iets wat je vaker ziet bij voer dat vooral draait om volume en lage productiekosten. Voor de gezondheid van je kat is dit geen ideale samenstelling, zeker als het langdurig gevoerd wordt.
Praktisch voor jouw kat: wat merk je?
Veel katten eten het graag – dat komt door geurversterkers, smaakstoffen en suikers. Maar lekker vinden is niet hetzelfde als goed verdragen of goed benutten. Verschillende baasjes merkten na langere tijd dat de vacht van hun kat minder glans kreeg, dat hun kat meer honger had of dat er meer ontlasting kwam dan normaal. Dat zijn vaak tekenen van een voeding met te weinig biologisch beschikbaar eiwit of te veel vulstoffen.
Ook kan het zijn dat je kat sneller dik wordt of traag lijkt, simpelweg omdat er minder echt voedzame ingrediënten in zitten. Een kat met goede, eiwitrijke voeding eet minder, verteert efficiënter en blijft actiever. Goed voer voedt. Slecht voer vult.
Vergelijking met beter voer
Hier zie je in één overzicht hoe deze voeding zich verhoudt tot een premium alternatief dat wél transparant is en hoog in vlees zit.
| Kenmerk | Felix kattenvoer | Premium alternatief |
|---|---|---|
| Gespecificeerd vleespercentage | 2–4 procent | 60–90 procent |
| Soort eiwit | Bijproducten | Spier- en orgaanvlees |
| Koolhydraten | 15–40 procent | Minder dan 10 procent |
| Toegevoegde suikers | Ja, regelmatig | Geen |
| Transparantie ingrediënten | Onvolledig | Volledig bekend |
Met zo’n vergelijking wordt direct duidelijk waarom veel kattenbaasjes overstappen op voeding met een hoger aandeel echt vlees en zonder onnodige vulstoffen.
Mijn uitspraak als kattenbaasje
Na het vergelijken van de ingrediënten, de voedingswaarden en de ervaringen van andere baasjes is mijn conclusie helder. Dit is geen voer dat ik dagelijks aan mijn kat zou willen geven. De prijs is aantrekkelijk en de geur maakt dat katten het makkelijk eten, maar de samenstelling past niet bij het lichaam van een kat. Een kat heeft dierlijke eiwitten nodig, geen graanvulling of suikers. Er zijn veel merken op de markt die wél open zijn over hun ingrediënten, meer vlees gebruiken en beter aansluiten bij de natuurlijke behoefte van een kat.
Daarom kies ik liever voor voeding die echt voedt en niet alleen vult. Als je een kat hebt, dan wil je dat hij gezond oud wordt, een mooie vacht houdt, genoeg energie heeft en geen onnodige buikklachten krijgt. Goed voer helpt daarbij. Dit merk hoort daar voor mij niet bij.