Is Royal Canin goed of slecht? Royal Canin is niet slecht, maar ook zeker niet het beste kattenvoer. Het bevat veel plantaardige ingrediënten, vaak weinig vers vlees en relatief veel granen. Voor katten met specifieke medische problemen kan het helpen maar voor gezonde katten zijn er voedzamere, natuurlijkere alternatieven. Bij Katplezier kiezen we alleen voer waar je kat écht blij van wordt: zonder troep, met échte kwaliteit.
Is Royal Canin goed of slecht?
Royal Canin is niet per se “slecht”, maar het is ook zeker niet het beste kattenvoer. Veel varianten bevatten slechts een klein percentage vlees soms maar 4%. Dat is opmerkelijk weinig voor een obligate carnivoor zoals een kat. Daarnaast gebruikt Royal Canin regelmatig granen als vulmiddel, en zie je ingrediënten zoals maïs, tarwe of gedehydreerde dierlijke eiwitten hoog op de ingrediëntenlijst staan. Voor een merk dat zich profileert als ‘voeding op maat’ is dat best mager.
Royal Canin wordt wel vaak aanbevolen door dierenartsen. Dat komt deels door hun focus op dieetvoeding en medische lijnen die zijn ontwikkeld met specifieke gezondheidsproblemen in gedachten. Maar voor een gezonde kat zonder medische klachten is Royal Canin eerder een middelmatige keuze. Je betaalt veel voor een merknaam, zonder dat de voedingswaarde per se top is.
Ook qua transparantie scoort Royal Canin matig. Op veel verpakkingen staat niet exact welk vlees wordt gebruikt, en termen als “pluimvee-eiwitten” zeggen weinig over de kwaliteit of herkomst. Voor baasjes die bewust kiezen voor natuurlijk, voedzaam kattenvoer zonder overbodige toevoegingen, is Royal Canin geen ideale match.
Op zoek naar een beter alternatief?
Bekijk Edgard & Cooper: een merk met veel vers vlees, geen granen of onduidelijke ingrediënten, en een eerlijk verhaal. Precies wat wij bij Katplezier belangrijk vinden.
Wat zeggen dierenartsen over Royal Canin?
Dierenartsen adviseren Royal Canin vaak, vooral vanwege de medische dieetlijnen. Deze voedingen zijn ontwikkeld in samenwerking met veterinaire specialisten en zijn bedoeld voor katten met specifieke gezondheidsproblemen, zoals nierfalen, blaasgruis of voedselallergieën. Royal Canin heeft veel wetenschappelijk onderzoek gedaan naar deze medische voedingen, en dat maakt het een betrouwbare keuze in klinische situaties.
Toch zijn niet alle dierenartsen onverdeeld positief over het standaardassortiment. Sommige kritische dierenartsen geven aan dat het reguliere voer relatief weinig dierlijk eiwit bevat en te veel plantaardige ingrediënten voor een carnivoor. Ook wordt er soms gewezen op het gebruik van ingrediënten als maïs, tarwe en gedehydreerde dierlijke eiwitten – die zijn goedkoper, maar minder voedzaam dan vers vlees.
Bron: Dierenkliniek Wilhelminapark – uitgebreide analyse over Royal Canin en vergelijkingen met alternatieven.
Welke ingrediënten zitten er in Royal Canin?
| Ingredient | Omschrijving |
|---|---|
| Gedehydreerde gevogelte-eiwitten | Verwerkt dierlijk eiwit, vaak van mindere kwaliteit dan vers vlees |
| Maïs | Goedkope koolhydraatbron, weinig geschikt voor katten |
| Rijst | Licht verteerbare koolhydraatbron, maar geen essentieel nutriënt |
| Dierlijke vetten | Energiebron, meestal niet gespecificeerd qua herkomst |
| Plantaardige vezels | Voor de stoelgang, maar katten halen weinig voeding hieruit |
| Mineralen, vitaminen, taurine | Toegevoegd om aan de minimumvoedingsbehoefte te voldoen |
De samenstelling varieert per variant, maar in veel Royal Canin-producten ontbreekt een hoog percentage vers vlees. De gebruikte eiwitten zijn vaak niet specifiek benoemd (“gevogelte” i.p.v. kip), wat weinig zegt over de kwaliteit. Voor wie een écht voedzaam kattenvoer zoekt met duidelijke ingrediënten, is Royal Canin goed of slecht? In dat geval eerder: niet slecht, maar zeker niet de beste keuze.
Wil je beter? Kies dan voor Edgard & Cooper: vol vers vlees, zonder granen of onduidelijke ingrediënten – en 100% afgestemd op wat katten echt nodig hebben.
Waarom kiezen veel baasjes toch voor Royal Canin
Veel katteneigenaren kiezen voor Royal Canin omdat het bekend en makkelijk verkrijgbaar is. Dierenartsen bevelen het vaak aan, vooral de dieetvarianten. Het merk geeft vertrouwen door z'n wetenschappelijke imago en gesegmenteerde aanpak: voor elk ras, elke leeftijd en elk probleem is er een specifieke variant. Ook speelt merkherkenning een rol: Royal Canin wordt wereldwijd verkocht en straalt professionaliteit uit. Daardoor twijfelen veel baasjes niet, ook al is het niet per se de meest voedzame optie.
Wat zijn de nadelen van Royal Canin kattenvoer
- Laag gehalte vers vlees: vaak maar 4–10%
- Gebruik van granen: zoals maïs, tarwe of rijst
- Vage ingrediënten: zoals ‘gedehydreerd gevogelte’
- Weinig dierlijk vet: vaak plantaardige vetten als basis
- Weinig natuurlijke toevoegingen: zelden kruiden, oliën of groenten
Hoe scoort Royal Canin op voedingswaarde en eiwitgehalte
Royal Canin bevat gemiddeld rond de 30% eiwit, maar dat is vaak plantaardig of afkomstig uit bijproducten. Voor een carnivoor is dat suboptimaal. De voedingswaarde is voldoende om aan de basisbehoeften te voldoen, maar niet uitzonderlijk. Merken die wél rijk zijn aan dierlijk eiwit en vers vlees bieden doorgaans betere ondersteuning voor vacht, energie en sp
Is Royal Canin geschikt voor katten met allergieën of gevoelige darmen
Royal Canin biedt specifieke dieetvoeding voor katten met allergieën of gevoelige darmen, zoals de “Hypoallergenic” en “Digestive Care” lijnen. Deze worden vaak voorgeschreven door dierenartsen en bevatten eiwitten die zijn gehydrolyseerd of beperkt zijn in variatie om allergische reacties te verminderen. In medische context kan dit dus effectief zijn. Toch geldt dat het reguliere Royal Canin-voer juist vaak veel granen en niet-gespecificeerde eiwitten bevat. Dat maakt het minder geschikt voor katten met milde gevoeligheden of intoleranties. Katten die gevoelig reageren op maïs, tarwe of onduidelijke dierlijke bijproducten kunnen juist baat hebben bij voer met meer vers vlees en zonder granen.
Hoe verhoudt Royal Canin zich tot merken als Edgard & Cooper of Orijen
Waar Royal Canin vaak werkt met gedehydreerde eiwitten en vulstoffen, kiezen merken als Edgard & Cooper en Orijen juist voor een hoog percentage vers vlees, natuurlijke ingrediënten en een transparante samenstelling. Orijen bevat soms tot 85 procent dierlijke ingrediënten, inclusief orgaanvlees en bot, terwijl Edgard & Cooper focust op vers vlees, graanvrij recept en duurzame herkomst. In vergelijking is Royal Canin dus een meer bewerkte optie, afgestemd op een grote massa, terwijl de andere merken kiezen voor een meer natuurlijke en carnivore benadering.
Conclusie is Royal Canin de juiste keuze voor jouw kat
Is Royal Canin goed of slecht? Royal Canin is niet slecht, zeker niet bij medische noodzaak. Maar voor gezonde katten die je het beste wilt geven, is het vaak niet voedzaam of transparant genoeg. Het lage gehalte aan vers vlees, het gebruik van granen en vaag benoemde eiwitten maken het een merk dat vooral scoort op marketing en bereik. Als je kritisch kijkt naar wat je kat echt nodig heeft – veel dierlijk eiwit, heldere ingrediënten, geen vulstoffen – dan zijn er betere keuzes. Royal Canin voldoet aan de basis, maar blinkt nergens in uit.
